Underheaven

Aujourd’hui, lors du TD de “faits sociaux et méthodes en science sociale”, l’exposé portait sur le suicide. A la fin, mes camarades ont proposés comme question de savoir de se départager à savoir quel type de suicide était dominant dans la société (après nous avoir présenté la typologie des suicide dans l’exposé). Il y en a 4 types : egoïste, altruiste, anomique, fataliste. Le premier, la prof a dit que c’était l’absence de lien sociale, je crois qu’il y a une légère erreur dans la définition. Mes camarades l’ont définit comme le suicide par un acte individuel pour soi même sans se soucier des autres, ce qui je pense est plus compréhensible. Le suicide altruiste est quant à lui un suicide pour la communauté, il s’agit d’un type de suicide du genre suicide collectif dans une secte. Le suicide anomique se fait dans l’absence de lien sociale. Quant au suicide fataliste, il est lié à un sentiment de ne pouvoir se conformer au norme de la société, de ne pas se sentir libre etc.

Pour moi, j’ai affirmé que le suicide le plus répandu de nos jours était le suicide fataliste. Il possède aussi une dimension d’egoïsme (replit sur soi, désespérance psychologique), et en faite je me demande si les deux ne sont pas tout le temps lié. Pour m’expliquer sur ce qui me fait dire que le suicide le plus répandu est le suicide fataliste, je pars du principe que l’on vit dans une société ayant certaines caractéristiques. Par exemple il y a le fait que l’on vit dans une sociétéc axès sur la consommation, et que la consommation est une norme dans notre société. Or, être empêché d’accéder à cette consommation, c’est être en situation précaire (revenu très bas, voir inexistant), ce qui explique que de nos jours le suicide touche pour beaucoup les catégories sociales inférieures. Il existe aussi d’autres normes : le fait de vivre en ville. Au XIXième siècle, les suicides étaient surtout répandus en ville car elles étaient nouvelle et un lieu d’anonyma sans repère. Aujourd’hui vivre dans une ville est une norme et vivre à la campagne c’est quelque chose de considéré de plus en plus comme marginale. De même qu’il y a une norme qui veut que l’on soit marié et que l’on fasse des enfants, or les célibataires sont eux même plus touchés par le suicide que les mariés. A mon sens il se suicide parce qu’il souffre en eux même de ne pas être dans la norme.

Mais ce suicide fataliste possède une dimension d’ego, tout simplement parce qu’il faut une articulation entre individu et société. Je veux dire que l’individu va finir par se suicider égoïstement, mais pas parce qu’il est vraiment égoïste, mais plutot parce que la société, l’idéologie dominante surtout, l’a transformé en un être axès sur lui même. Au niveau individuel, le comportement psychologique se fait à partir de ce qu’Epictète appelait des représentations. C’est à dire des façons de juger les choses, d’avoir une répulsion, un attachement etc. Or ces représentations, ce sont les normes de la société adapté à la psychologie individuelle. Se débarrasser de ces représentations c’est donc se libérer des pressions de la société. Ce qui explique aussi que les stoïciens aient souvent été vus comme des déviants dans le passé.

Pour d’autres types de suicide maintenant. Par exemple le suicide des jeunes peuvent être du à des motifs de mal être. Les ados se cherchent etc. Mais c’est avant tout leur avenir qu’ils cherchent. Les jeunes sont beaucoup mis sous pression pour trouver leur voie. Or la société mets ces normes en place, mais ne remplit aucune promesse en retour. Les jeunes sont les plus touché par le chômage. Leurs faibles revenus ou contrat précaire de travail les empêches de prendre pleinement leur autonomie alors qu’ils sont poussé dans tous les sens pour être autonome. De même qu’on a cité en cours un exemple (fictif) d’un père qui après avoir perdu sa fille dans un accident, malheureux qu’il est, met fin à ses jours. Là encore je pense qu’une norme entre dedans. C’est la figure du père protecteur, une norme qui est attaqué à travers cet évènement. Le père protecteur n’est pas, comme dirait Sartre. Le père n’est pas protecteur alors qu’il sait que la norme c’est qu’il l’aurait du être. Ne pouvant accéder à cette norme, et ce de manière définitive, il met fin à son être.

Pour finir, parlons des personnes âgés : celles ci aussi ont à mon sens des raisons fatalistes de se suicider (car comme le montre les statistiques en plus, plus l’on est vieux, plus la probabilité de se suicider est grande). Ainsi les médias font l’éloge du jeune. Tout ce qui est jeune est bien. Il faut “rester jeune” dans sa peau et dans sa tête. Les anciennes générations se retrouve plus ou moins contraintes socialement à s’adapter aux nouvelles, car “tout ce qui est nouveau est bon”. Ils ont parfois donc tout un phénomène de déracinement socio-culturelle à effectué. De plus notre société fait l’éloge du travail, de la production, de la productivité et de l’intégration qui en résulte. Mais les personnes âgées ne travaillent plus. Pire elles sont vues comme étant de plus en plus lourdes à supportées. Elles vivent de plus en plus longtemps et peuvent avoir des soucis de santé, de mobilité et une aide doit leur être dédiée. Ce qui a un coût pour la société, tout comme leur pension.

Par la suite nous avons parlé du droit à l’euthanasie. Chacun y va donc de son pour et contre, de ces arguments, du droit à mourir dignement, du droit au suicide, de l’interdiction au suicide. Tout ça s’embrouille. Une camarade dit alors qu’on a pas d’interdiction de se suicider (bah oui on ne vous emmène pas en prison pour ça), mais qu’on a pas non plus de droit. Elle semble poser ensuite une question (oubliée) de ce qu’il faudrait faire en fait par rapport à ça. J’ai alors pris la parole et expliqué qu’il était difficile de laisser mourir un suicidaire. Un suicidaire est souvent dépressif, or une dépression est un état de conscience spécifique sans joie aucune. Un dépressif à souvent l’impression qu’il ne pourra plus aller au delà de cet état de souffrance psychologique, c’est pour ça aussi qu’il décide de mettre fin à ces jours. Or c’est faux, il peut dépasser cette état de détresse, il faut juste le temps ou un évènement particulier. Ce qui fait qu’il pourrait regretter par la suite sa tentative de suicide, cet individu peut avoir encore plein de belle chose à vivre malgré ce passage très difficile.