<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Sociologie lycéenne</title>
	<atom:link href="http://underheaven.wordpress.com/2008/04/21/sociologie-lyceenne/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://underheaven.wordpress.com/2008/04/21/sociologie-lyceenne/</link>
	<description>Il faut un temps pour tout sous le ciel</description>
	<pubDate>Mon, 07 Jul 2008 03:01:01 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=MU</generator>
		<item>
		<title>Par : Claudio</title>
		<link>http://underheaven.wordpress.com/2008/04/21/sociologie-lyceenne/#comment-38</link>
		<dc:creator>Claudio</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Apr 2008 19:10:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://underheaven.wordpress.com/?p=82#comment-38</guid>
		<description>Ton analise est bien reussite, et je crois que ce type d'analise ne pourra jamais etre totalmente objectif, mais seulement s'approché le plus possible des factes. Donc les conclusions sont individuel et chacun retire les siennes.
Tes conclusions sont interessantes, et ayant pensé deja sur le sujet dans mon millieu elle sont d'ailleurs similaires.
J'ai suivi un bac similaires au bac S, et donc je ne suis qu'un amateur... Je partage avec toi la plupart des opinions, mais quelques points vont contre mes idées.
N'ayant ni la total maitrise du langage je laisse quelque remarque, jusqu'a etre capable de te donner ma réponse complete. 
Nous ne devons pas creer des estereotipe, car l'image n'est pas toujours le reflet de la penser!
D'ailleur, les notes ne sont que le reflet du travail et de l'inteligence. Ce sont oui le somatoire de capacité d'aprentissage, travail, dedication et memoire.
Quant a la preference du bac... Ici il n'y a pas de niveau! Mais d'une maniere general, on peu dire k le choix du bac est en fonction de l'idée k chacun ce fais de soi meme...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ton analise est bien reussite, et je crois que ce type d&#8217;analise ne pourra jamais etre totalmente objectif, mais seulement s&#8217;approché le plus possible des factes. Donc les conclusions sont individuel et chacun retire les siennes.<br />
Tes conclusions sont interessantes, et ayant pensé deja sur le sujet dans mon millieu elle sont d&#8217;ailleurs similaires.<br />
J&#8217;ai suivi un bac similaires au bac S, et donc je ne suis qu&#8217;un amateur&#8230; Je partage avec toi la plupart des opinions, mais quelques points vont contre mes idées.<br />
N&#8217;ayant ni la total maitrise du langage je laisse quelque remarque, jusqu&#8217;a etre capable de te donner ma réponse complete.<br />
Nous ne devons pas creer des estereotipe, car l&#8217;image n&#8217;est pas toujours le reflet de la penser!<br />
D&#8217;ailleur, les notes ne sont que le reflet du travail et de l&#8217;inteligence. Ce sont oui le somatoire de capacité d&#8217;aprentissage, travail, dedication et memoire.<br />
Quant a la preference du bac&#8230; Ici il n&#8217;y a pas de niveau! Mais d&#8217;une maniere general, on peu dire k le choix du bac est en fonction de l&#8217;idée k chacun ce fais de soi meme&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
