Underheaven

Il était intéressant la semaine dernière d’écouter les infos, notamment d’une grande réunion que Sarkozy avait organisé avec tout ces ministres et député-e-s UMP. La presse raporta via la parole de certains députés eux même que Sarko a critiqué beaucoup les médias qui feraient “le jeu de l’opposition”. Evidemment !

Notre Sarko national a tendance peut-être à chercher les problèmes là où il n’y en a pas vraiment. Je veux dire, voilà que lors de la grande interview le Sarko nous expliqua que si les réformes étaient mal passé auprès de la pouplation, c’était parce “qu’on avait pas bien expliqué”. Incroyable, les politiques se sont enfin rendu compte qu’ils prenaient les gens pour des cons. Ben oui, on fait voter une loi, puis deux, puis trois… mais on ne dit pas à quoi ça sert. D’ailleurs à quoi ça servirait d’expliquer ? Les gens s’en foutent. Ils ne sont tout au plus que quelques dizaines de milliers à manifester quand ils ne sont pas d’accord, et encore savent-ils vraiment ce qu’il y a dans le projet de loi ? ils ont juste “peur”. Et puis qu’est-ce que quelques dizaines de milliers de personnes sur 65 millions de personnes. Ce n’est pas vraiment la majorité de la population.

Sarko a donc critiqué les médias qui seraient du coté de l’opposition. Etonnant non ? Ben oui, les médias amènent la critique des projets de lois, ils relayent les mouvements protestataires. Sarko a peut-être oublié que les médias n’inventaient pas les critiques de toute pièce. Ben oui, ils interviewent des connaisseurs, des politiques d’oppositions (puisqu’ils ont droit à leur temps de parole dans notre démocratie), et parfois même de simple citoyen caractérisé par l’impact que pourrait avoir telle ou telle loi sur eux. Mais Sarko ne critiqueraient-ils pas en fait ces gens que les médias vont venir sur leur plateaux ou leur colonne ? Certainement que leur critique sont virulente, et puissante dans leurs arguments. En tout cas plus argumenté que les réformes de Sarko et des ministres, puisque rappelons le depuis un an “on n’explique rien aux français”.

Quant au fait que ce soit une méprise de certains chiraquiens ou villepiniste, qu’ils n’auraient pas bien compris les paroles de Sarko lors de cette réunion. J’ai entendu un responsable UMP qui défendait ce qu’aurai “vraiment” dit Sarko lors de cette réunion. Il y a un fossé énorme et troublant entre les deux (puisqu’en plus il a repris les termes et quasiments les phrases de Sarko)… Alors qui croire ? J’aurai tendance à croire les chiraquiens et villepiniste du groupe choqués. Pourquoi ? Tout simplement parce qu’ils n’ont aucune raisons, à la base, de critiquer Sarko. Rappelons qu’une grande partie du temps les députés UMP sont un groupe très soudés qui votent selon les orientations du parti et rarement avec leur propre conscience (avec leur Raison, tient, le revoilà celui là ! celui qui manque tant au débat politique), cela tient plus à l’idéologie que du débat rationnel donc. D’une manière plus vulgaire on peut aussi appeler ça des moutons. Si donc ils sont rentrés en dissidence assez éphèmère sur des points du discours de Sarko, c’est qu’ils doivent avoir de bonnes raisons.

Tiens on pourrait renverser la question : pourquoi ne pas croire celui qui défend Sarko ? Tout simplement parce qu’à l’UMP il y a des membres qui considèrent Sarko quasiment comme une divinité et qui sont près à le défendre même en ne restant pas honnête sur toute la vérité. J’ai quelqu’un honnête bien évidemment. Je pense à Frédéric Lefebvre, porte parole de l’UMP, député aussi qui a participé à plusieurs débat sur France Info aux environs de 19h45-50. Celui là, un soir, à la veille d’une grande annonce de Sarko sur une mesure qui selon le PS devait faire de grosse économie (7 milliards d’après ce parti) et était pas mal critiqué par la gauche, débattait avec justement un député du PS. Et quand le député du PS arguait qu’on allait faire de mauvaise économie sur des choses qu’on doit pas toucher (désolé j’ai oublié quoi), Frédéric Lefebvre disait des choses genre “mais vos chiffres sont faux, on ne fera même pas 7 milliards d’économie” “ça ne fera même pas 3 milliards d’économie). Je fus éffaré le lendemain, d’entendre Sarko, dans son discours annoncé de sa propre bouche “ca fera 7 milliards d’économie à l’Etat”.